南报网讯（记者于志兵）今年1月底，南京日报“听语＋”平台以“小区健身单杠为何使用者寥寥”为题，报道了云河北路电站村的一处居民区健身单杠建设高度问题。有市民来电给“听语＋”平台来电称，自己找到了解决这类问题的办法，记者随即进行了调查。

　　云河北路电站村，建着一处全民健身广场，内有七八种运动设施，其中包括一处单杠。单杠有两根，一高一低，高的有2.5米，低的2.1米，即便是年轻人使用也有点勉强，身高1.81米的记者使用2.5米的单杠都比较费劲。

　　“使用者很少，长期只有租住在这里的两三个年轻人使用，老年人使用需要借助一个四五十厘米高的板凳才行，有点危险。”居民们表示。

　　随后，莫愁湖街道工作人员表示，该设施2026年3月会进行更换，更换时将处置好该问题。

　　记者调查发现，几类健身器材的建设中，单杠是争议较大的设施，主要的争议在于高度，如何做到“众口能调”需要全新的破局方案。

　　市民屈先生表示，自己找到了解决该问题的办法，解决方案已经有落地的先例，就在集庆门内的一处健身广场上。

　　杏彩体育 杏彩体育平台

　　屈先生所说的这个解决方案，其实是一种新型的、类似单杠的器材，一根独立的立柱，加上三根弯曲的弧形，再连接三根高度不同的“单杠”，如此，小朋友和老年人、青年人都可以使用了。

　　记者将两种设施进行了对比：电站村单杠，用料为粗柱7米加细柱2.5米，混算粗细总长为9.5米；集庆门设施，粗柱2米，细柱7.2米，总长度9.2米，但后者以细柱为主，用料成本骤减。

　　同时，后者实现了三种身高高度使用者的全覆盖，但后者的弊端主要是，单柱立地，频繁使用后可能出现松动，另外因为是弧形走向，单杠产生了一点弧形，不利于剧烈运动时发力。

　　杏彩体育 杏彩体育平台

　　“其实，这种设施，稍微调整一下，将单杠的握手部分适当延长5厘米，并缩减曲折幅度，就非常完美了。这种设施建设在使用强度不大的小区内，会非常受欢迎，立柱的松动问题也不会有多严重，即便存在，微调的成本也能接受。”屈先生告诉记者。

　　记者随即将问题反馈给了南京市体育局群体处，工作人员告诉记者，他们近期会安排专业人员现场调研，研究可行性，如情况属实，将对该型号的设施进行适当改良，并酌情推广。